You're viewing papers too quickly. Please wait a moment.<br>This helps keep the archive available for everyone.

Quick Navigation

Topics

Quantum Experiment Design Methodology Quantum System Identification Noise Spectroscopy Cryogenic Electronics Quantum Control Stack Trapped Ion Quantum Computing

ДОКІНГ ТА КВАНТОВО-ХІМІЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ПРОТИПУХЛИННИХ МЕХАНІЗМІВ ПОХІДНИХ МОНОХЛОРООЦТОВОЇ ТА ДИХЛОРООЦТОВОЇ КИСЛОТ

Crossref
Authors: L. M. Havryshchuk, D. O. Melnyk, D. V. Khylyuk, V. Ya. Horishny, R. B. Lesyk

Year

2024

Paper ID

4972

Status

Peer-reviewed

Abstract Read

~2 min

Abstract Words

27

Citations

0

Abstract

Мета. Це дослідження спрямоване на проведення порівняльного квантово-хімічного аналізу похідних монохлорооцтової (МХК) та дихлорооцтової (ДХК) кислот, їх реакційної здатності при взаємодії з білковими мішенями та визначення молекулярних механізмів, що лежать в основі їх біологічної активності. Матеріали та методи. Під час дослідження використовувалися квантово-хімічні розрахунки та молекулярний докінг для дослідження електронних властивостей і біологічних взаємодій синтезованих сполук. Усі структури були оптимізовані за допомогою DFT (B3LYP/6-311++G(d,p)) у Gaussian 09. Результати квантово-хімічних розрахунків були візуалізовані за допомогою GaussView 5.0.8. Молекулярний докінг передбачав моделювання кон’югатів глутатіон-хлороацетамід при фізіологічному pH, мінімізацію структур у програмному забезпеченні Avogadro та аналіз взаємодії з GST (PDB ID: 11GS) за допомогою алгоритму FlexX у LeadIT. Взаємодії прив’язування візуалізувалися за допомогою BIOVIA Discovery Studio з параметрами стикування, перевіреними за допомогою порівняння RMSD з експериментальними даними. Результати і обговорення. Аналіз граничних молекулярних орбіталей та дескрипторів пов’язаних з їх енергією показав збільшення активності МХК зі збільшенням їх електрофільності. Хоча на окремих лініях результати, що випадали з даної залежності можуть бути пов’язані з особливостями їх структури. Аналіз молекулярного електростатичного потенціалу показав наявність стеричних перешкод зумовлених великими розмірами атомів хлору, які зменшують можливості для атаки МХК. Зміна енергії Гіббса реакції заміщення теж вказує на легший перебіг заміщення в МХК. Результати молекулярного докінгу показали можливість ефективного ковалентного зв’язування з глутатіон S-трансферазою як МХК так і ДХК. Проте ще однією причиною зменшення активності є можливість гідролізу ДХК-аддукту з глутатіоном, оскільки досліджені сполуки не перешкоджають доступу води при зв’язуванні в активному центрі. Висновки. Зменшення реакційної здатності ДХА в порівнянні з аналогами МХА пов’язані зі стеричними утрудненнями, та впливом атома хлору в перехідному стані. Загалом нижча біологічної активність ДХА пов’язана як зі зменшенням їх реакційної здатності так і з можливістю до гідролізу їх продуктів приєднання до залишків цистеїну. Отримані результати можуть стати основою для створення нових таргетних препаратів з підвищеною ефективністю та селективністю.

Why This Paper Matters

  • This paper contributes to the Quantum Experiment Design & Methodology research area in the Quantum Articles archive.
  • It adds a 2024 reference point for readers tracking recent quantum research.
  • Мета.

Paper Tools

Become a member to use research tools

Sign in to open papers, visit source links, share, cite, compare, copy DOI links, request category corrections, and build your reading list.

Show Paper Publisher Share Cite This Paper Copy URL Compare Copy DOI Add to Reading List Category Correction Request

References & Citation Signals

Local Citation Graph (Related-Paper Links)

Current Paper #4972 #69039 SAT, MaxSAT, and SMT for QLDPC ... #69038 Physically Constrained Ensemble... #69023 Scalable Quantum Algorithms for... #69016 Solution of the Equation-of-Mot...

External citation index: OpenAlex citation signal • updated 2026-06-13 11:46:22

Community Reactions

Quick sentiment from readers on this paper.

Score: 0
Likes: 0 Dislikes: 0

Sign in to react to this paper.

Discussion & Reviews (Moderated)

Average Rating: 0.0 / 5 (0 ratings)

No written reviews yet.